En el contexto económico actual, es evidente que los costos asociados al sostenimiento de un hijo han aumentado considerablemente, lo que ha generado debates sobre si el mínimo vital establecido para cubrir estas necesidades es suficiente. En este artículo, analizaremos la reciente sentencia SAP B 6740/2023, emitida por la Audiencia Provincial de Barcelona, que aborda la insuficiencia del mínimo vital fijado en 100 o 150 euros mensuales para cubrir las necesidades básicas de un hijo. Además, exploraremos cómo esta decisión judicial sugiere una actualización acorde al salario mínimo interprofesional (SMI) actual.
En 2023 el mínimo vital para sostenimiento de un hijo, no puede seguir establecido en 100 o 150 €
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona
mensuales, pues con ello no se cubre siquiera la alimentación y existen otras necesidades básicas (vivienda
y suministros, vestido y calzado, material básico de estudio y formación, higiene y salud) de los hijos que
deben ser cubiertas por los progenitores, como establece el art. 237.1 CCCat por lo que, atendiendo a que
actualmente el salario mínimo interprofesional supera los 1000 €, el mínimo vital para sostenimiento de un
hijo a juicio de este Tribunal debe establecerse en 200 euros mensuales.
Recurso de apelación 1154/2022 -B2
Materia: Proceso especial contencioso guarda y custodia hijos comunes
Roj: SAP B 6740/2023 – ECLI:ES:APB:2023:6740
¿Qué es el mínimo vital para el sostenimiento de un hijo?
El mínimo vital es la cantidad económica que se considera necesaria para cubrir las necesidades básicas de un menor, garantizando así su bienestar. Este concepto está vinculado con la obligación de los padres de proporcionar alimentos, conforme al artículo 237.1 del Código Civil de Cataluña (CCCat), que menciona que los progenitores deben cubrir todas las necesidades de sus hijos, tanto materiales como inmateriales.
Sin embargo, el monto tradicionalmente asignado como mínimo vital —que ha oscilado entre los 100 y 150 euros— no parece ajustarse a la realidad económica actual, donde los costos de vida han incrementado, y muchas familias consideran que esta cantidad es insuficiente para garantizar el adecuado desarrollo del menor.
Necesidades básicas de los hijos
El mínimo vital no solo debería cubrir la alimentación, sino también:
- Vivienda y suministros: Alquiler o hipoteca, así como los costos de servicios básicos como electricidad, agua y gas.
- Vestido y calzado: El crecimiento de los niños exige compras periódicas de ropa y calzado.
- Material de estudio y formación: Libros, cuadernos, bolígrafos, dispositivos electrónicos y otros materiales educativos.
- Higiene y salud: Productos de aseo personal, así como gastos médicos que no estén cubiertos por la seguridad social o el seguro médico.
Estos elementos básicos subrayan que, en la actualidad, el coste de criar a un hijo no se puede limitar a un monto tan bajo como 100 o 150 euros.
La sentencia SAP B 6740/2023 y su impacto
La Sentencia SAP B 6740/2023, emitida por la Audiencia Provincial de Barcelona, representa un hito en la revisión del mínimo vital para el sostenimiento de un hijo. En este fallo, el tribunal recalca que la cifra de 100 o 150 euros mensuales es insuficiente para cubrir las necesidades básicas de un menor.
El tribunal menciona que, dado que el salario mínimo interprofesional (SMI) en España supera actualmente los 1.000 euros, el mínimo vital debe adaptarse a esta realidad. De acuerdo con el criterio del tribunal, el mínimo vital para el sostenimiento de un hijo debe establecerse en, al menos, 200 euros mensuales.
Fundamentación de la sentencia
La sentencia se basa principalmente en el artículo 237.1 del Código Civil de Cataluña, que establece la obligación de los progenitores de asegurar el bienestar de sus hijos mediante la cobertura de todas sus necesidades. El tribunal sostiene que la cifra previamente fijada no permite cumplir con este mandato legal en las condiciones económicas actuales.
S’entén per aliments tot el que és indispensable per al manteniment, l’habitatge, el vestit i l’assistència mèdica de la persona alimentada, i també les despeses per a la formació si aquesta és menor i per a la continuació de la formació, un cop assolida la majoria d’edat, si no l’ha acabada abans per una causa que no li és imputable, sempre que mantingui un rendiment regular. Així mateix, els aliments inclouen les despeses funeràries, si no estan cobertes d’una altra manera.
Implicaciones económicas y sociales de la sentencia
El fallo emitido en la SAP B 6740/2023 no solo tiene consecuencias inmediatas para el caso específico tratado, sino que también sienta un precedente que podría influir en futuras decisiones judiciales y en la evolución de la normativa relacionada con las pensiones alimenticias.
- Adaptación a la inflación: La inflación y el aumento del coste de vida hacen necesario actualizar los montos destinados al mínimo vital de los hijos. Esta sentencia podría ser el primer paso hacia un reajuste más amplio en la legislación.
- Impacto en las pensiones alimenticias: La sentencia podría desencadenar revisiones en las pensiones alimenticias que se calculan en base a este mínimo, forzando a que las contribuciones de los progenitores no custodios sean más acordes a las necesidades reales de los hijos.
- Bienestar infantil: Garantizar una cantidad adecuada para el sostenimiento de los menores es clave para asegurar su bienestar físico, emocional y académico. Esta medida ayudará a que más niños tengan acceso a recursos básicos de calidad.
El papel del salario mínimo interprofesional (SMI)
El Salario Mínimo Interprofesional (SMI) es un factor determinante en la sentencia. A lo largo de los años, el SMI ha aumentado para ajustarse a las necesidades económicas de la sociedad española, superando actualmente los 1.000 euros mensuales. La decisión del tribunal de vincular el mínimo vital con el SMI es un reflejo de la necesidad de que las obligaciones económicas de los progenitores evolucionen en paralelo con los aumentos salariales y los costos de vida.
El fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona considera que un mínimo vital de 200 euros mensuales es más adecuado en función del costo de vida actual y el nivel salarial, un enfoque que podría convertirse en norma a nivel judicial.
¿Cómo afecta a las familias esta sentencia?
Esta sentencia tiene un impacto directo sobre las familias que dependen de la pensión alimenticia para el sustento de sus hijos. En casos de separación o divorcio, donde uno de los progenitores es responsable de proporcionar una pensión para el menor, esta decisión puede suponer un aumento en la cantidad que se puede reclamar en atención a este nuevo criterio
- Aumento en los costos para los progenitores no custodios: Si bien esto puede suponer un desafío financiero para algunos progenitores no custodios, el objetivo de la medida es garantizar que el menor reciba los recursos necesarios para su adecuado desarrollo.
- Mejora en la calidad de vida del menor: Los hijos verán una mejora en su calidad de vida al disponer de mayores recursos económicos para cubrir todas sus necesidades.
Criterios para fijar la pensión de alimentos
Al fijar una pensión de alimentos, los tribunales tienen en cuenta tanto la capacidad económica actual como la pasada de los progenitores, así como su potencial para generar ingresos en el futuro. Aunque un progenitor deje de percibir prestaciones de paro y no trabaje, esto no implica que carezca de capacidad para hacerlo lo que puede indicar que puede obtener ingresos para contribuir al sostenimiento de su hijo. No basta con estar en una situación temporal de paro si puede trabajar.
Si un progenitor desea reducir la pensión de alimentos, no basta con alegar cambios económicos. El procedimiento adecuado es solicitar una modificación de medidas ante el tribunal, lo cual debe hacerse judicialmente para ajustar la pensión de acuerdo con las nuevas circunstancias económicas o personales del solicitante.
Conclusión: El mínimo vital debe adaptarse a la realidad económica
La sentencia SAP B 6740/2023 es un paso significativo hacia la adecuación del mínimo vital a la realidad económica que enfrentan muchas familias hoy en día. Este fallo establece que los 200 euros mensuales son una cantidad más razonable para cubrir las necesidades básicas de un hijo, teniendo en cuenta el nivel actual del SMI y los costos crecientes asociados a la crianza.
Es crucial que los jueces y legisladores continúen revisando estos montos en el futuro, para asegurar que todos los menores y progenitores custodios reciban el apoyo adecuado, tal como lo establece el artículo 237.1 del CCCat. De este modo, se garantizará el bienestar de los niños y el cumplimiento de los derechos y obligaciones que les otorgan tanto la ley como la sociedad respecto de progenitores e hijos.
Referencias jurídicas:
- Sentencia Roj: SAP B 6740/2023 – ECLI:ES:APB:2023:6740
- Id Cendoj: 08019370122023100321
- Órgano: Audiencia Provincial de Barcelona
- Nº de Recurso: 1154/2022
- Nº de Resolución: 425/2023
Puedes consultar la sentencia aquí: